未来30年内AI和机器人将导致大量传统岗位消失~~~

来去自如

新行业无法完全接收所有被替代的人类工作岗位，社会将面临大规模失业和结构性失衡。

新行业增长速度不够快

AI和自动化的发展是指数级的，但新兴行业的成长速度是线性的，很难匹配失业潮的规模。

例如，自动驾驶取代司机的速度远超AI数据标注员岗位的增长。

大多数人无法快速适应新行业

未来需要的是高技能人才，比如AI工程师、机器人维护人员、生物技术专家，但大部分传统行业的从业者不具备这些能力。

培训周期长、难度大，导致失业者难以转型。

资本家更倾向于减少人力成本

AI和机器人比人类更稳定、更高效，企业会优先投资机器而非雇佣新员工。

未来的公司可能只需要少量高端人才来运营庞大的AI系统，普通工人将被边缘化。

贫富差距扩大，社会矛盾激化

高收入人群（拥有资本、技术的人）将继续受益，而低技能工人将面临更严峻的竞争。

贫富分化加剧，可能导致社会不稳定、政府面临更大经济和政治压力。

如果不进行重大社会变革（如全民基本收入UBI、教育系统改革等），30年后新行业将无法吸收所有被AI和机器人取代的人类劳动力，全球将面临失业潮、社会矛盾激化、贫富分化加剧的局面。

来去自如

hubber 发表于 2025-3-26 16:33
你是指车夫取代马夫，司机取代车夫吗？
只能说楼主你不懂人性
人性的需求是无限的，当一个产业被另一个产业 ...

车夫替代马夫，本质还是人替代人~~
自动驾驶替代的是人，全国那么多自动驾驶的开发人员，维护人员，还不如自动驾驶数量的一个零头~~
这个还是目前，再下去不用30年，15年自动驾驶就能彻底普及~~
别说AI修理，现在工厂里的流水线工人，能自己更换手机屏幕的不超过1%~~
AI修理 AI维护 现在的电脑手机普及率都已经饱和，手机修理和维护的人数还没有手机电脑数量的零头，都已经红海了，让几亿人去从事AI修理 AI维护，无论从学习 还是 行业竞争根本不现实，从业人数估计能和现在手机电脑维修人员的数量就足够了，还是无法解决几亿流水线工人的新就业问题~~

rqp

确实
很多会被取代..

hubber

你是指车夫取代马夫，司机取代车夫吗？
只能说楼主你不懂人性
人性的需求是无限的，当一个产业被另一个产业取代，只会催生对技能更高的职业。
随便找个7～80年代没有游戏机时代的人问他小时候玩什么，估计是拍洋画，打珠子，打麻雀之类。现在呢？
扯更远点，楼主要是生活在农耕时代，当蒸汽机发明时，你肯定也认为很多职业失业，因为你并不懂人性，也不懂蒸汽机的诞生会产生哪些需求。
在没有电的时代，在没有电脑的时代，在没有互联网的时代等等，我也就不举例了。

计算机职业需求高收入高，自然会催生更多人走上这条职业道路。
如果以后ai普及到个人，高要求高收入高学历的投入到更高级的ai开发，低收入低学历的上门做ai维护，ai修理，类似电脑维修的活，或是贩卖ai模型（贩卖盗版光盘）等，
那些不愿意学习新知识原地踏步的人，是没办法的，那是他自己的选择。

华盛顿

30年………干脆说未来3000年吧，
科技才高速发展几年？
30年后都发展成什么样了，肯定会有变革啊，这还用预测？

tintin

pitiful 发表于 2025-3-26 16:59
“计算机职业需求高收入高，自然会催生更多人走上这条职业道路。
如果以后ai普及到个人，高要求高收入高 ...

30年后AI还不能自我修理？？

mn002

最多影响半代人，失去老本行就完蛋的人，本身能力就有问题。

hubber

tintin 发表于 2025-3-26 17:02
30年后AI还不能自我修理？？

1万年后都不能。
能够自我修理就脱离控制了，因为他生产的时候就按既定的程序规则运行。
人性决定了不会让任何人类制造的东西脱离人的控制。
就好比**不会让民众（如果他还是把民众当工具的话）脱离它的控制一样，这是在人性上决定论。

如果ai能自我修理，也就是脱离控制，具有生命的特征，这是永远都不可能完成的事，因为人无法做出真随机，这是实际决定论。

就算做出来了真随机，人也不敢用，因为你用他算的东西，跟别人算的东西不一样，就好比你有两个孪生兄弟，同一个学校教出来的，对世界或是某个题的给出的答案绝对会是不一样。如果有类似benchmark ai这样测能力软件，你绝对不会要比较差的。

人类目前做出的所有东西都能量化，只要能量化，就能提前知道结果，气缸的压力，发动机马力，一锤子敲想下去产生的力，玻璃的应力，温度，气压，电压，电脑的浮点运算能力等等各项指标。

williamc2

到时候一定会有新政策配合出来的
不用想太多

louiejordan

所以我已经专做管理岗了，做基层没前途