11月幼儿北京被抢，警察和稀泥，嫌疑人仅拘留5天

jarvan

hzwill 发表于 2018-10-4 20:15
法制社会讲究的是证据，不是主观意愿，不是我觉得这是罪大恶极，所以要弄死，搞死。

不是我说，就评论里 ...

所以法制社会都是直接正当防卫。找点致命东西，搞死那s,b然后说，以为要杀人，你信谁？ 这种事情找第三方指证就行，要毛证据？ 现场发生的事情，真不懂一些不懂法律的人在这bb

hzwill

jarvan 发表于 2018-10-4 20:53
所以法制社会都是直接正当防卫。找点致命东西，搞死那s,b然后说，以为要杀人，你信谁？ 这种事情找第三方 ...

你都能说出要毛证据这种话，那还说个卵啊。法制在你们眼里就是这样得，呵呵。

现场指正？很多事情，当事人可能都搞不明白事情前因后果，更别说围观群众了。知道这些年为啥网络暴力这么厉害同时反对网络暴力得人变得更多？就是因为你所谓得“第三方指证”太多了，没事就发到网上，一群人就开始自嗨，然后自我yy把自己当成法官，把案子给判了。结果回过头没几天，就开始反转各种打脸。

其实说这么多就是想告诉这个论坛很多人，既然你们羡慕西方得法制，就好好学学人家。一切用证据说话，没证据，就算你知道事他做得，那也请你们把这坨恶心得大便吃下去。不好意思，这就是你们要得法制社会，不管你们开心不开心，高兴不高兴。

sans

hzwill 发表于 2018-10-4 21:18
你都能说出要毛证据这种话，那还说个卵啊。法制在你们眼里就是这样得，呵呵。

现场指正？很多事情，当事 ...

很多人在意的不是平等，法治，**，在意的是自己的“平等，法治，**”

jarvan

hzwill 发表于 2018-10-4 21:18
你都能说出要毛证据这种话，那还说个卵啊。法制在你们眼里就是这样得，呵呵。

现场指正？很多事情，当事 ...

指证也是证据，你所谓的证据无非就是拍视频，很多情况不需要视频实物证据！

jarvan

hzwill 发表于 2018-10-4 21:18
你都能说出要毛证据这种话，那还说个卵啊。法制在你们眼里就是这样得，呵呵。

现场指正？很多事情，当事 ...

算了论坛永远不缺文盲，法律又不懂，说什么指控无效！那是不是亲眼所见的事情都是不能算证据，视频也可以造假也不能算证据，只有对方体内留下DNA才能算**，猥亵啥的随便搞？

Petrichor

weico是什么？为什么我mac写证书不安全？

hzwill

jarvan 发表于 2018-10-4 21:51
算了论坛永远不缺文盲，法律又不懂，说什么指控无效！那是不是亲眼所见的事情都是不能算证据，视频也可以 ...

人证，物证，证据链，了解一下。文盲？好歹掌握一下基本概念好吗？另外，你从那句话看出来我说看见得不算证据？

那你这个高学历肯定也不知道，啥叫证伪。你去问问国内外的律师，去问问欧美你们所谓法制国家的律师，是不是眼见为实就可以判刑了？我倒要看看你这个高级知识分子能得到什么答案。

jarvan

hzwill 发表于 2018-10-4 21:18
你都能说出要毛证据这种话，那还说个卵啊。法制在你们眼里就是这样得，呵呵。

现场指正？很多事情，当事 ...

就拿最近美国**官不知道多少年前的猥亵案件都能指控，你告诉我她哪里去找证据？照你这样逻辑是不是全美国都要嘲笑司法局是傻的？  别人照样有理由成立调查！

jarvan

hzwill 发表于 2018-10-4 21:56
人证，物证，证据链，了解一下。文盲？好歹掌握一下基本概念好吗？另外，你从那句话看出来我说看见得不算 ...

当时在场的那么多人不能调查？我找个没监控的地方把你打残废了。难道要在你身上找到NDA才算？这属于公诉案件，当局不立案调查，就是不作为。有什么好洗地的？当时那么多人在场绝对有调查的必要。反而你口口声声西方司法。你却根本毛都不懂。嫌疑人随便一句话就撤诉， 那犯罪不是为所欲为？

hzwill

jarvan 发表于 2018-10-4 22:05
当时在场的那么多人不能调查？我找个没监控的地方把你打残废了。难道要在你身上找到NDA才算？这属于公诉 ...

请百度，在我国什么情况下可以发起公诉。

另，这个案件很明显，受害人没死，如果觉得公安局存在舞弊，渎职，寻思。可以到上级机关举报督察。同时，对公安机关的结果不满意，在有限期限内可到相关法院发起诉讼，成立自诉案件。

什么叫法制社会？这叫法制社会，而不是，我以为，我认为，tmd这么明显，还要举证？