同个机器上2块硬盘，发现64M缓存的比16M缓存，写入还慢些

whm · 发表于 2011-3-17 12:40:10

同个机器上2块硬盘，发现64M缓存的比16M缓存，写入还慢些，正常吗？

16M缓存的：
dd if=/dev/zero of=./test.bin bs=1M count=256 conv=fsync
256+0 records in
256+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 3.09095 seconds, 86.8 MB/s

64M缓存的：
dd if=/dev/zero of=./test3.bin bs=1M count=256 conv=fsync
256+0 records in
256+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 4.92861 seconds, 54.5 MB/s

cnx · 发表于 2011-3-17 12:43:26

这些参数其实都是浮云。

Porter · 发表于 2011-3-17 12:44:54

不知道15K的SAS盘和5K的SATA盘哪个快

大飞机 · 发表于 2011-3-17 12:45:45

一切都是数据而已

javaluo · 发表于 2011-3-17 12:54:43

buzhidao.

whm · 发表于 2011-3-17 13:02:18

这个参数，好像比vps还差些。不必在乎？

Porter · 发表于 2011-3-17 13:15:57

过得去的VPS都有硬件RAID10好吧，显然比单盘快。

magephp · 发表于 2011-3-17 13:20:38

64M的都是双碟的 16M的是单碟的 , 单碟在速度比双碟快, 故障率也比双碟小多了

whm · 发表于 2011-3-17 22:45:56

那4碟的2TB硬盘不是更慢了？

yaoe · 发表于 2011-3-17 22:48:25

没有可比性.厂商,储存技术,转速,甚至写入文件的在硬盘的位置不同
很无聊

		自动登录	找回密码
密码			注册

同个机器上2块硬盘，发现64M缓存的比16M缓存，写入还慢些

浏览过的版块