出问题了该负责的负责不想负责的就赶紧跑路

xtmp

昨天版主说我喷，今天我不喷，我说事实。如果还认为不合适那你再关闭即可或者直接删了也行

出了问题请别拿低价说事
低价就该不稳定，低价就该数据丢失？
我认为正常情况下价格的不同应该体现在hd大小，流量限制以及内存cpu的限制，而不是稳不稳定数据安不安全
有见过一家服务商是以稳定与否数据安全与否来分隔价格的吗？

你收费卖vps，人家把数据放在付钱买的机器上面，出了问题你说人家低价买的，那么问问你价格是客户订的？
或者卖之前你跟客户说过我们这的5块钱以下的出问题不负责啊,5块钱以上的出问题才负责啊。

没那个金刚钻别揽瓷器活，出了问题想负责的负责不想负责的赶紧跑路，就是别拿低价说事，
说穿大天价格是你卖东西的自己个订的不是客户订的。
出了问题客户自己个儿没备份那是人家自己个儿倒霉，但是你要说你服务商没责任买的本来就是便宜货就活该这就不对了。
搞主机的确赚钱，但是真不是你投点钱就能干得了的，要想干这个第一得先学会低调。
除了真正技术的原因有很多横祸是有做人引来的知道不，这个坛子里做idc的普遍有个毛病就是太高调，一个好例子就是小雨，被攻击了别找别人毛病，有的人就是那么无聊，谁碰上都没辙，但是话又说回来，你不高调就不会有人跟你过不去，即时看你刚开cc你几天也不会长久，网络这玩意还就不怕你犟，只要你犟指定就有人收拾你。

skywing

我也同意,低价并不是不稳定的理由

[ 本帖最后由 skywing 于 2010-12-14 15:21 编辑 ]

domin

childish

southwind

cmse

网络这玩意还就不怕你犟，只要你犟指定就有人收拾你。

美国VPS

美国idc的vps数据丢了也不是负责的，上次84自己几台做vps的服务器几百个vps全部丢了数据，什么都不负责，sorry一下就完事了。唉。。。 这里有个贴：http://www.hostloc.onozo.cc/thread-36568-1-7.html


数据备份还是得自己弄，毕竟损失大的是自己。

[ 本帖最后由 美国VPS 于 2010-12-14 15:27 编辑 ]

Cat

原帖由 skywing 于 2010-12-14 15:19 发表
我也同意,低价并不是不稳定的理由

混蛋,你们都用小夜以前的头像....我一直认错人好吗!!

小夜

那个头像，俺都不敢用鸟。