全球主机交流论坛

标题: 同个机器上2块硬盘，发现64M缓存的比16M缓存，写入还慢些 [打印本页]

作者: whm 时间: 2011-3-17 12:40
标题: 同个机器上2块硬盘，发现64M缓存的比16M缓存，写入还慢些
同个机器上2块硬盘，发现64M缓存的比16M缓存，写入还慢些，正常吗？

16M缓存的：
dd if=/dev/zero of=./test.bin bs=1M count=256 conv=fsync
256+0 records in
256+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 3.09095 seconds, 86.8 MB/s

64M缓存的：
dd if=/dev/zero of=./test3.bin bs=1M count=256 conv=fsync
256+0 records in
256+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 4.92861 seconds, 54.5 MB/s

作者: cnx 时间: 2011-3-17 12:43
这些参数其实都是浮云。

作者: Porter 时间: 2011-3-17 12:44
不知道15K的SAS盘和5K的SATA盘哪个快

作者: 大飞机 时间: 2011-3-17 12:45
一切都是数据而已

作者: javaluo 时间: 2011-3-17 12:54
buzhidao.

作者: whm 时间: 2011-3-17 13:02
这个参数，好像比vps还差些。不必在乎？

作者: Porter 时间: 2011-3-17 13:15
过得去的VPS都有硬件RAID10好吧，显然比单盘快。

作者: magephp 时间: 2011-3-17 13:20
64M的都是双碟的 16M的是单碟的 , 单碟在速度比双碟快, 故障率也比双碟小多了

作者: whm 时间: 2011-3-17 22:45
那4碟的2TB硬盘不是更慢了？

作者: yaoe 时间: 2011-3-17 22:48
没有可比性.厂商,储存技术,转速,甚至写入文件的在硬盘的位置不同
很无聊

作者: fangxianzhong 时间: 2011-3-17 23:35
对硬盘速度不感兴趣

作者: solar 时间: 2011-3-18 11:05
很正常，我台式机上的2个老硬盘也是希捷的16M快过西数的32M

作者: whm 时间: 2011-3-18 11:11
不再纠结了。。。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://hostloc.onozo.cc/)