全球主机交流论坛

标题: 網通線路就算走xeex也不跟我們的一樣 [打印本页]

作者: PhotonVPS-Jasmi 时间: 2010-6-10 13:39
标题: 網通線路就算走xeex也不跟我們的一樣
http://www.hostloc.onozo.cc/thread-20222-1-1.html

我們跟pr dia 走的xeex是不一樣的
線路在比線上好很多
電信也會很快的有改善

作者: badfrog 时间: 2010-6-10 14:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cpuer 时间: 2010-6-10 14:35
标题: 回复 1# 的帖子
到底哪里不一样呢？

作者: PhotonVPS-Jasmi 时间: 2010-6-10 14:39

原帖由 cpuer 于 2010-6-10 14:35 发表
到底哪里不一样呢？

c大這個就有點商業機密我也許不能說出來

作者: hx 时间: 2010-6-10 20:21

原帖由 PhotonVPS-Jasmi 于 2010-6-10 14:39 发表

c大這個就有點商業機密我也許不能說出來

不能说就是一样，因为你无法证明出来

作者: mayi1208 时间: 2010-6-10 20:23
那就该留几个IP出来，到其他家有问题的时候，咱们PING你这个，具体就好比较了

作者: dream26 时间: 2010-6-10 21:06
其實..我個人覺得..每一家都有自己的方案..不用說人家的不好, 自己多好吧?

作者: king_bette 时间: 2010-6-10 21:36
抽的半斤八两的。不要以五十步笑百步

1 cnc-mx.extmail.net (210.21.119.139) 0.091 ms 0.039 ms
2 120.80.173.181 (120.80.173.181) 0.561 ms 1.330 ms
3 120.80.173.1 (120.80.173.1) 0.736 ms 0.721 ms
4 219.158.16.21 (219.158.16.21) 0.969 ms 0.961 ms
5 219.158.11.178 (219.158.11.178) 64.315 ms 64.295 ms
6 219.158.30.62 (219.158.30.62) 230.389 ms 230.410 ms
7 (216.152.255.25) 734.339 ms *
8 * *
9 * *
10 * *
11 unassigned.psychz.net (199.71.213.92) 565.389 ms 565.363 ms

作者: dream26 时间: 2010-6-10 21:41
嗯..我個人覺得..大家是行家....都不用跟人家去比吧......

作者: PhotonVPS-Jasmi 时间: 2010-6-10 21:49

原帖由 king_bette 于 2010-6-10 21:36 发表
抽的半斤八两的。不要以五十步笑百步

1 cnc-mx.extmail.net (210.21.119.139) 0.091 ms 0.039 ms
2 120.80.173.181 (120.80.173.181) 0.561 ms 1.330 ms
3 120.80.173.1 (120.80.173.1) 0.736 ms 0.721 ms
4 219.1 ...

謝謝你的tracert
我讓網通看一下

作者: hx 时间: 2010-6-10 21:54

原帖由 PhotonVPS-Jasmi 于 2010-6-10 21:49 发表

謝謝你的tracert
我讓網通看一下

看来看去都那样吧

作者: PhotonVPS-Jasmi 时间: 2010-6-10 21:57

原帖由 hx 于 2010-6-10 21:54 发表

看来看去都那样吧

因為我們是跟網通要的直接線路
所以網通如果超賣出現問題 saturation 的話
他麼必須要先把線路給我們
所以我才會要tracert證明給他們看

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://hostloc.onozo.cc/)