全球主机交流论坛

标题: 马上生效104% [打印本页]

作者: tokyohot 时间: 2025-4-9 00:36
标题: 马上生效104%
白宫新闻秘书说，由于中国没有删除其报复，因此中午有104％的额外关税在东部生效。从明天4月9日开始，将收取104％的额外关税。 #trade #tariffs #potus #china

作者: 梦想成真 时间: 2025-4-9 00:48
工厂几乎没有超过50的利润的，所以50还是100已经没有意义了，执行就相当于暂时中断中美贸易。川普是凭空想制造筹码，认真你就输了

作者: wwbfred 时间: 2025-4-9 00:55

梦想成真发表于 2025-4-9 00:48
工厂几乎没有超过50的利润的，所以50还是100已经没有意义了，执行就相当于暂时中断中美贸易。川普是凭空想 ...

这个理解有问题。一个总价10美元的东西，利润5美元。如果税率100%，那么放到货架上会变成20美元。
但是只要有人买，你依然可以赚到5美元。

作者: 华盛顿 时间: 2025-4-9 01:01

wwbfred 发表于 2025-4-9 00:55
这个理解有问题。一个总价10美元的东西，利润5美元。如果税率100%，那么放到货架上会变成20美元。
但是只 ...

你理解的也没错，但问题是根本不会有美国商家去进口这个商品的

作者: zixi 时间: 2025-4-9 01:02
本帖最后由 zixi 于 2025-4-9 01:04 编辑

wwbfred 发表于 2025-4-9 00:55
这个理解有问题。一个总价10美元的东西，利润5美元。如果税率100%，那么放到货架上会变成20美元。
但是只 ...

他说的没问题，因为涉及到报复性收税了，商品流通积极性大打折扣，50和100在实际执行中基本没有什么区别，除非工厂老板铁了心非要卖，那另说，但大部分工厂都会选择停产，观望等待博弈结束，或者转卖欧洲等其他地区国家
你说的也没问题，大不了就是涨个价的事，只要有人买那还是能赚
但现实的问题是都涨价翻了一倍或者几倍了，在本土只要是有替代品的情况下谁会买你这贵的东西，或者商品本身价值只有2美元，以前卖到10美元消费者会骗自己觉得贵的好，这时候突然改成卖20或者40美元，你觉得脑子正常的消费者会去买么

作者: 5525 时间: 2025-4-9 01:03

梦想成真发表于 2025-4-9 00:48
工厂几乎没有超过50的利润的，所以50还是100已经没有意义了，执行就相当于暂时中断中美贸易。川普是凭空想 ...

不是凭空制造筹码，美国是甲方，我们是最大的乙方，现在甲方对最大的乙方下手了，小乙方越南第一个跪下去，现在他们搞不好开香槟庆祝上了，

作者: Bomaa 时间: 2025-4-9 01:05
这是让我们出口毒品给老美？

作者: wwbfred 时间: 2025-4-9 01:10

华盛顿发表于 2025-4-9 01:01
你理解的也没错，但问题是根本不会有美国商家去进口这个商品的

但不是没意义的。每一次关税增长都会筛选掉一部分价格敏感人群，并有利于国产同类竞品。
所以说关税200%也是有意义的，实际上中国烟酒的税率就常年超过100%。

作者: toot 时间: 2025-4-9 01:10

梦想成真发表于 2025-4-9 00:48
工厂几乎没有超过50的利润的，所以50还是100已经没有意义了，执行就相当于暂时中断中美贸易。川普是凭空想 ...

中断不可能。需要依赖老美高科技。中断了举个例子航空业波音你就别用了。空客里面也有美国技术。就像不让华为用5g一样。这只是千万分之1的例子，高科技领域离不开美国的。中断基本上等于发展完全停摆

现在就看包子哥手里的智囊团如何应对了

作者: wwbfred 时间: 2025-4-9 01:14
本帖最后由 wwbfred 于 2025-4-9 01:15 编辑

zixi 发表于 2025-4-9 01:02
他说的没问题，因为涉及到报复性收税了，商品流通积极性大打折扣，50和100在实际执行中基本没有什么区别 ...

我说的是他的理解。他的原话是"工厂几乎没有超过50的利润的，所以50还是100已经没有意义了"，这个因果关系不成立。
而且粗略估计50%的税率大概会使得现有顺差降为原来的1/4，增加到100%肯定还会继续下降。所以只要在贸易额清零之前，继续加税都是有意义的。

作者: zixi 时间: 2025-4-9 01:16
本帖最后由 zixi 于 2025-4-9 01:18 编辑

5525 发表于 2025-4-9 01:03
不是凭空制造筹码，美国是甲方，我们是最大的乙方，现在甲方对最大的乙方下手了，小乙方越南第一个跪下去 ...

只是对于美国自己来说，咱们是对美国超级逆差（美国大量进口产地中国的商品），其实咱们国家的商品卖给美国的也不算多，基本是基础工业品比如玩具和电子产品占大头，然后就是汽车之类的大件商品
这东西卖给老美和卖给别的地区其实都差不多，老美确实想凭空制造筹码，或者想强行改变超级逆差的现状，但老美动作确实过激了，加这么多关税是想强行逆全球化，那不是跟中国一家对着干，是跟全球对着干了，中国是有工业底子所以跟他叫板，50%和100%其实差距也不大了，现在就是看老美敢不敢真动手，上次tiktok干一半就突然撤了
不过嘛，这种经济战打起来，苦的还是百姓（对国内影响一般，咱们就进口原油大豆之类的，然后发动机，英特尔也有影响，至于amd和英伟达都是在tw省生产，所以这个关税政策对他俩倒是影响不大）

作者: yixin82 时间: 2025-4-9 01:21

toot 发表于 2025-4-9 01:10
中断不可能。需要依赖老美高科技。中断了举个例子航空业波音你就别用了。空客里面也有美国技术。就像不让 ...

亲自指挥部署，坚持动态清零，哪来的智囊团

作者: zixi 时间: 2025-4-9 01:24
本帖最后由 zixi 于 2025-4-9 01:32 编辑

wwbfred 发表于 2025-4-9 01:14
我说的是他的理解。他的原话是"工厂几乎没有超过50的利润的，所以50还是100已经没有意义了"，这个因果关系 ...

但是利润要刨除其他部分的支出，海关、对面的营销、货架费、人工费之类的都要算里面，利润超过50%的确实不多，主要还是之前未完成的海外订单这部分可能会有影响，但后面就会直接停掉不生产或者转头打包卖欧洲，只要别的地区没有给中国加关税，就往别的地方卖
贸易额清零那更不现实了，国内商用飞机可是要去美国进口发动机或者别的零件，这是必需品，只能说民间合作可能在50%这个报复性收税时就已经接近结束了，再往上加对民间合作也没什么影响了，外贸企业要自己找别的出路，后续关税取消了，大部分外贸企业也不太会愿意再回美国做生意了
目前双方对等关税对双方来说都不是好事就是了，中国反击也在情理之中，不反击才有鬼了，在市场做生意做的好好的，突然市场来个人说收你50%的保护费，搁谁谁都不愿意
但我很好奇，如果中国胆子大点，加收美国软件服务的税，会不会直接把三战点了

但估计还没到鱼死网破的时候，真要把这条搞上了，那就基本确定冷战2.0来了

作者: wwbfred 时间: 2025-4-9 01:27

yixin82 发表于 2025-4-9 01:21
亲自指挥部署，坚持动态清零，哪来的智囊团

其实很多时候治大国都是烙大饼，宣传机构把他们神化了。
美国的能人多了去了，川普听么？他就觉得自己是对的，所有唱反调的都被他开除了。
中国所谓的智库也是一样，真要有什么超常机制，放弃清零政策的时候能直接撂挑子不管了，把你从ICU扛到KTV？

作者: 5525 时间: 2025-4-9 01:31

toot 发表于 2025-4-9 01:10
中断不可能。需要依赖老美高科技。中断了举个例子航空业波音你就别用了。空客里面也有美国技术。就像不让 ...

收拾越南啊，我们是大乙方，即使和甲方闹翻，也不能让小乙方壮大啊，这才是真的危险，等越南制造业升级，开始造车的时候，我们的竞争力就彻底没了，还有印度，现在就应该停水警告

作者: 梦想成真 时间: 2025-4-9 01:33

5525 发表于 2025-4-9 01:03
不是凭空制造筹码，美国是甲方，我们是最大的乙方，现在甲方对最大的乙方下手了，小乙方越南第一个跪下去 ...

你想的好简单，以为关税归0就行了？必须扒一层皮才行.
别的不说对美关税为0，美国仅仅农业产品就能轻轻松松拿捏整个越南,更何况要求不只是关税0呢

作者: wwbfred 时间: 2025-4-9 01:33
本帖最后由 wwbfred 于 2025-4-9 01:50 编辑

zixi 发表于 2025-4-9 01:24
但是利润要刨除其他部分的支出，海关、对面的营销、货架费、人工费之类的都要算里面，利润超过50%的确实 ...

我没谈应对方式和后果，这个也没法预测。我谈的就是逻辑和经济学常识。
甲方乙方哪个重要还用分析么？实际上中国从去年开始就是产能过剩，货根本没地方出口，各国都在征收反倾销关税，现在是雪上加霜。耶伦来的第一句话就是你们要增加内需，产能与内需要匹配，社会福利要做好才敢消费。奈何一尊认准了不养懒汉主义，使劲给供给侧打鸡血，需求侧躺平，导致天平失衡。
所以我才说他们很多时候都是烙大饼，耶伦也好还有之前谭德塞也好，都是事前诸葛亮，问题是接受人家的观点都花费了很长时间。
另外经济问题战争解决，这叫法西斯主义。

作者: toot 时间: 2025-4-9 01:34

yixin82 发表于 2025-4-9 01:21
亲自指挥部署，坚持动态清零，哪来的智囊团

就是因为之前做的事个个搞砸，现在有了。有归有皇上听不听就是另外一回事。目前的局面我们一般人都看不懂，皇上它更看不懂，估计会听一些智囊团建议

作者: zixi 时间: 2025-4-9 01:38

5525 发表于 2025-4-9 01:31
收拾越南啊，我们是大乙方，即使和甲方闹翻，也不能让小乙方壮大啊，这才是真的危险，等越南制造业升级， ...

制造业升级又不是嘴上说说就能赶上的，咱们国家赶上中苏蜜月期、中美蜜月期、改开、开放经济特区等等多个时代的特殊快车，加上东边的朝鲜以前也是工业大国，当时也没少援助，你指望越南那个人肉代工厂能自己搞定产业升级？印度……阎王来了胡子都得被噶一刀，东南亚局势不是一般的复杂，想团结起来也没那么容易，他队友没在背后捅他刀子他就烧高香了
而且川普的目的是制造业回流，意思就是在美国本土建厂，先不说这难度和那两党的事，按你说的让越南制造业升级，那不是跟川普对着干了？

作者: 5525 时间: 2025-4-9 01:41

zixi 发表于 2025-4-9 01:16
只是对于美国自己来说，咱们是对美国超级逆差（美国大量进口产地中国的商品），其实咱们国家的商品卖给美 ...

怎么就一般了，别以为只有美帝物价会涨，人家可以继续印美元收割越南收割印度，我们大豆产不出那么多，巴西大豆本身就美国大豆贵，我们印人民币，巴西是不见得会要的，肯定还是要美元，国内粮食肯定会受到冲击，这样要看国库里存量够不够用，如果不够用那食品价格就会涨

作者: 5525 时间: 2025-4-9 01:46

梦想成真发表于 2025-4-9 01:33
你想的好简单，以为关税归0就行了？必须扒一层皮才行.
别的不说对美关税为0，美国仅仅农业产品就能轻轻 ...

越南还出口粮食给我们呢，怎么会被农产品拿捏，东南亚从来就不存在缺粮的问题，那水土天然长粮食，东北大米一年一季，泰国米和越南米一年三季

作者: 5525 时间: 2025-4-9 01:52
本帖最后由 5525 于 2025-4-9 01:54 编辑

zixi 发表于 2025-4-9 01:38
制造业升级又不是嘴上说说就能赶上的，咱们国家赶上中苏蜜月期、中美蜜月期、改开、开放经济特区等等多个 ...

污染行业肯定还是让越南做啊，美国制造业回流肯定不会包含初加工，现在越南没什么钢铁厂，能炼出车用钢材也是产业升级啊，40年前我们刚改革开放的时候，全世界也认为我们造不出车呢，现在全球第一个汽车出口国不是被我们拿下了，不能低估越南和印度，人家美国犯的错，我们不要再犯。耐克在越南生产就是一个不好的开始。我们对待越南，就要和对待蒙古一样，千万不要去扶持，到最后搞不好自己成了东郭。越南第一个跪，已经和明显了，小乙方和大乙方是竞争的，趁你病要你命才是真的。

作者: zixi 时间: 2025-4-9 01:54
本帖最后由 zixi 于 2025-4-9 01:58 编辑

5525 发表于 2025-4-9 01:41
怎么就一般了，别以为只有美帝物价会涨，人家可以继续印美元收割越南收割印度，我们大豆产不出那么多，巴 ...

对国内来说，对民生类冲击不大，最多涨的也就肉类（猪和牛）和大豆油这种，其他的麦稻果蔬什么的确实没多大影响，这几个在国内完全自给自足的，而且很早就已经切到巴西大豆了，影响最大的是发动机这种高端的精细仪器的东西，这几个是实打实涨上天了，短期还真没有替代品
巴西收美元，但是也收人民币，因为国内“借”给他们的是抛出去的美债，但他们到期的时候要么还人民币本金，要么拿等价物换，那就是拿大豆换，也是按国内的大豆价值换算抵扣，而不是按美元购买力算的，所以这个问题倒是不大，但是美国是对全球所有国家加税，整体来说算是美元不值钱了，价格虚高也是你说的食品价格上涨的因素之一，这个倒是不假，但也不是你说的只割几个国家，他是把全球一起割了

作者: 5525 时间: 2025-4-9 01:56

zixi 发表于 2025-4-9 01:54
对国内来说，对民生类冲击不大，最多涨的也就肉类（猪和牛）和大豆油这种，其他的麦稻果蔬什么的确实没多 ...

希望各地粮库的存量是真的，没被私下倒卖，我们人多，经历不起饿肚皮

作者: zixi 时间: 2025-4-9 02:08

5525 发表于 2025-4-9 01:56
希望各地粮库的存量是真的，没被私下倒卖，我们人多，经历不起饿肚皮

粮库的小麦之类的主粮除了最上面的那位之外，谁也摸不准具体有多少，也说不定上面那位也不知道有多少

按中储粮的说法是储量就够中国人吃上两年了，而且总不能两年绝收吧。
当初小麦之战，中储粮往股市扔了多少小麦了，他们吃多少就扔多少，扔了半年愣是把他们扔蒙了。国内在主粮上唯一栽跟头的就是大豆之战，到现在都没缓过来，到现在都得进口，这个确实没法，当初四大粮商把大豆挤没了，研究大豆的高材生还tmd莫名其妙被人害死了，说是抢劫抢钱，实际谁知道呢
现在进口小麦稻谷基本就是给wto一个面子，或者补充一些高筋中筋的面粉用，总体还是挺无伤大雅的

作者: 5525 时间: 2025-4-9 02:56
本帖最后由 5525 于 2025-4-9 03:01 编辑

zixi 发表于 2025-4-9 02:08
粮库的小麦之类的主粮除了最上面的那位之外，谁也摸不准具体有多少，也说不定上面那位也不知道有多少 ...

你怎么能一句无伤大雅就带过了，明明就是自己缺，另外一个大学生的意外又影响不到整个行业，搞的我们堂堂农业大国因为一个大学生种不出大豆一样，以前之所以不种，是因为有便宜大豆可以直接买，美国工人不造商品，买中国便宜货，中国农民不种大豆，买美国便宜大豆，现在闹翻了，各自解决各自的问题，他们制造业回流，我们农业要调整，把茅台五粮液这些酒厂停了，粮食就能保证，18亿亩耕地红线，TMD至少2亿亩用来酿酒了，白酒厂啤酒厂产量能倒推出粮食消耗的，这数据有人计算过，错不了的，真彻底闹翻了，酒可以不喝，14亿人肚皮还是能填饱的

作者: namefull 时间: 2025-4-9 10:33
54和104 和154区别不大了

作者: bixxx 时间: 2025-4-9 10:47

5525 发表于 2025-4-9 01:46
越南还出口粮食给我们呢，怎么会被农产品拿捏，东南亚从来就不存在缺粮的问题，那水土天然长粮食，东北大 ...

一年一季有神马用，网购都是陈年米，中国人坑死中国人。

作者: bixxx 时间: 2025-4-9 10:48
我宁愿你大米卖15一斤跟日本一样，你保证新米就行。

104%关税你若是能扛三个月，我就算你牛。

作者: wcg928 时间: 2025-4-9 10:48
加入wto的时候说好几年后进口汽车税归0，现在呢。开放电信，银行，保险，现在呢？

作者: bixxx 时间: 2025-4-9 10:49
报纸上唱个高调，讲几句屁话谁不会。三个月后再看。

作者: bixxx 时间: 2025-4-9 10:50

namefull 发表于 2025-4-9 10:33
54和104 和154区别不大了

怎么会呢，你出去吃饭花54,104,154rmb你会说区别不大了吗？

作者: bixxx 时间: 2025-4-9 11:13
川普说的还有贸易壁垒例如国外搜索引擎不能经营在线广告不能经营云你看azure都是和世纪互联合资的 bing里的广告都是来自baidu

作者: linhou 时间: 2025-4-9 11:19

5525 发表于 2025-4-9 01:56
希望各地粮库的存量是真的，没被私下倒卖，我们人多，经历不起饿肚皮

以前广东的还有 hk 可以游泳，现在无处可去了，hahaha

作者: 4s5s6sx12 时间: 2025-4-9 11:37

wwbfred 发表于 2025-4-9 00:55
这个理解有问题。一个总价10美元的东西，利润5美元。如果税率100%，那么放到货架上会变成20美元。
但是只 ...

你说的对，但是同类商品，不是只有咱们一家在卖

作者: sliver 时间: 2025-4-9 12:14
本帖最后由 sliver 于 2025-4-9 12:47 编辑

zixi 发表于 2025-4-9 01:16
只是对于美国自己来说，咱们是对美国超级逆差（美国大量进口产地中国的商品），其实咱们国家的商品卖给美 ...

问题是哪里去，中国会被全球围困。中国从 2015到现在 300多万亿的国有贷款投到制造业，去年到 3季度新增 16万亿，到 4季度新增 22-25万亿。今年还会有更大规模的制造业刺激，房产垮了靠发贷款吊命。

中国居民没钱消费，这些新增的制造能力只能溢出到全球，前 30年是美国的消费搭着。美国超发的国债都 38万亿美元了，维持了美国居民的消费能力，买走中国超发的生产能力。现在美国不接，欧洲也会很快开始保护自己的制造（去年已经给中国产汽车加关税到 45%，这只是开始）和市场。而且欧洲的安全是和乌克兰在一起的，中国已经表明了它在哪一边。政治、文化上都反欧洲，很难想像人家愿意在经济上多深入。

俄罗斯？俄罗斯推动独联体对中国反倾销，在3个月前把中国的家具及配件关税提高了 55%，2个月前将中国汽车关税调到 20%-38%，去年将中国产汽车的报废税提高 70%-85%。这也只是开始。

美国、欧洲、俄罗斯，全球都会拒绝中国。全球都会和中国对着干，软刀子一刀刀和特朗普这种跳得高的差别。中国没有培养自己的消费，这种巨大的生产能力就是洪流，谁不拦谁的市场被冲垮。如果不能排泄到全球，冲垮的就是中国自己：没有工作的人、闲置生锈的新机器、堆积如山的高技术制造和拼多多小商品。

作者: pykane 时间: 2025-4-9 12:37
美股还在跌跌
你觉得。50%t 104% 有区别吗？直接102不是更好？

作者: 5525 时间: 2025-4-9 14:24

bixxx 发表于 2025-4-9 10:47
一年一季有神马用，网购都是陈年米，中国人坑死中国人。

好像东北五常大米，一年一季，你网购买到的就是真的一样，这和网购有什么关系，因为网购掺假，当地就绝收了？

作者: Chen 时间: 2025-4-9 14:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 5525 时间: 2025-4-9 14:34

sliver 发表于 2025-4-9 12:14
问题是哪里去，中国会被全球围困。中国从 2015到现在 300多万亿的国有贷款投到制造业，去年到 3季度新增 ...

培养消费？还是先考虑一下房贷怎么还吧

作者: rqp 时间: 2025-4-9 16:43
104啊..

作者: zixi 时间: 2025-4-9 22:55
本帖最后由 zixi 于 2025-4-9 23:07 编辑

sliver 发表于 2025-4-9 12:14
问题是哪里去，中国会被全球围困。中国从 2015到现在 300多万亿的国有贷款投到制造业，去年到 3季度新增 ...

但是咱们国家也在探索和转型到新型制造产业，就是缩减最基础的制造加工规模，转为大力推进高精尖类制造业，短期内确实会有你说的新生产商品成堆放着没人买的这种“阵痛”存在
制造业做到一定规模，自然就会有这种供大于求的现象，这是市场宏观调控带来的天然弊端，老牌美英法也有过这种大萧条时期，后面就去做服务做高精工了，低端制造业转给第三国家，这才有了现在的市场格局，他要是没转的话，中国也不叫世界代工厂了。
中国也就是走了老牌强国的后路而已，现在也在阵痛转型期，很正常，现在还没到那种地步，再说了现在90后00后已经步入社会了，消费观念也已经有很大变化了，这些多出来的东西放在国内也未必消化不了，说白了钱没到位不够便宜，你让理想问界小鹏把最新的旗舰车型改价改到9.99w你看还会不会卖不出去？或者东西实在是太垃圾了没人要，比如pdd那种小东西，也基本是生产一波就换线生产别的
说到汽车，中国的新能源汽车这个类别其实算是个极特殊的商品，卷的太狠，不管是价格还是技术更新换代，都是飞速的，是国外顶不住国内的新能源大流，他们启动的45%关税是“贸易保护”政策，毕竟国内卷成7.98w rmb的车还能赚钱的恐怖玩意，搁谁来谁都顶不住，关税调整是保护本土的汽车品牌避免被中国车企卷死，加关税就是等于让中国车涨价（他们为了自由，不会直接让中国车企涨价，你以为国外有中国特色的大手调控能力？还是说你觉得国外有中国这种汽车合资企业联合涨价的玩法？都没有那可不就只剩关税这一个让企业商品涨价的法子了么），从某种程度上也是在保护中国的车企，毕竟涨了之后，这价格和他们本土车企的低端车价格就差不多了，剩下的就是拼质量拼智能化，这俩国内的汽车品牌是优势。
说白了价格相同的时候，本土品牌技不如人被自然淘汰，这个国外可以打碎牙往肚子里咽。但是你中国车企卷价格卷到5w6w的新能源车，硬生生把本土品牌卷死，这个国外不认，他认为你是在亏本搞倾销，所以要加关税保护本土品牌，这个就是很简单的道理，你是国外zf你也这么干
你是没见中国老头乐往海外卖的价格，比国内都贵不了几个钱，折2-3w rmb一辆，不贸易保护一下就等于让本土车死绝了，欧盟俄罗斯还没傻到让中国把本土汽车品牌挤死然后一波涨价吃死他们，你猜猜中国国内的合资品牌运营权是在谁手上？你猜猜真要让中国汽车品牌把本土品牌挤死了是不是等于回旋镖扎他们自己身上了？

作者: lanmin 时间: 2025-4-10 00:17

美国还能再次伟大的，制造业畜牧业种植业，继续统治全球，让全美意外的乡巴佬门无法可说。

作者: zh000323 时间: 2025-4-10 00:24

wcg928 发表于 2025-4-9 10:48
加入wto的时候说好几年后进口汽车税归0，现在呢。开放电信，银行，保险，现在呢？ ...

欧美的话，有几句是靠谱的

作者: 何处不惹尘埃 时间: 2025-4-10 03:25
关税加到 20% 之后, 效应就递减了, 就更别说 50% 甚至是 100% 以上了. 一件商品或半成品涨价, 消费者就会开始比价了. 能在一件商品涨价 20% 甚至是 50%还继续买的, 就说明这件商品或半成品对于 ta 来说非常重要, 重要到涨价 50% 也要用. 如果涨价到 100%, 如果没有替代品的话, 改用还得用, 如果有替代品, 在价格超过替代品的时候, 就已经换到替代品了.

所以, 关税从 0% 涨到 10%, 和从 50% 涨到 100% 的效果是不完全一样的.

10# 表达的观点我是同意的, 但我有一点想要补充. 贸易额清零之前, 继续加税确实存在意义, 但是每个阶段的作用和效果是天差地别的.

老美给老中加到现在这个地步, 已经是老中无法接受的程度了. 现阶段, 老中只能强硬回击, 双输好过对方单嬴吧. 也算是给东南亚和欧洲做个表率吧.. 欧洲的反应太弱了. 至于越南柬埔寨, 属于正常反应, 不论是老美当老大还是老中当老大, 越南柬埔寨都只能选边站, 去哪儿当儿子都是当儿子. 越南柬埔寨注定了当不了老大, 地区性老大都当不了, 至多欺负欺负老挝孟加拉

另外, 现在国内有些媒体/自媒体, 大肆鼓吹给老美增加同等惩罚性关税, 又是赢麻了那一套我是很反感的. 这一拳打出去完全是无奈之举, 双输的结果. 到了媒体和自媒体那里却成了赢麻了, 很恶心

----------------------------------------------------------------

小尾巴~~~~~

作者: williamc2 时间: 2025-4-10 15:47
真是疯狂

作者: wcg928 时间: 2025-4-11 16:34

sliver 发表于 2025-4-9 12:14
问题是哪里去，中国会被全球围困。中国从 2015到现在 300多万亿的国有贷款投到制造业，去年到 3季度新增 ...

说的很好，人家都不和你玩了！

作者: Fuck!Tencent 时间: 2025-4-11 18:42

wwbfred 发表于 2025-4-9 00:55
这个理解有问题。一个总价10美元的东西，利润5美元。如果税率100%，那么放到货架上会变成20美元。
但是只 ...

本来10000的苹果手机，现在20000，谁买最新款苹果手机啊？？？？快送咱一个吧，至少你还能赚一个人情。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://hostloc.onozo.cc/)